Skip to main content
If you continue browsing this website, you agree to our policies:
  • SDG-Campus Datenschutzhinweise
  • Nutzungsbedingungen
  • KI-Nutzung auf dem SDG-Campus
Continue
x
SDG
  • Calendar
  • Kurse
    SDG 1 SDG 3 SDG 4 SDG 6 SDG 7 SDG 9 SDG 11 SDG 13 SDG 14 Alle SDGs
  • Über den SDG Campus
    Kursarten Bescheinigung & Zertifikat FAQ
  • More
English
Deutsch English
You are currently using guest access
Log in
SDG
Calendar Kurse Collapse Expand
SDG 1 SDG 3 SDG 4 SDG 6 SDG 7 SDG 9 SDG 11 SDG 13 SDG 14 Alle SDGs
Über den SDG Campus Collapse Expand
Kursarten Bescheinigung & Zertifikat FAQ
Expand all Collapse all
  1. Home
  2. Course Overview
  3. Fallanalyse mit H5P Course Presentation
  4. Bewertung von Fallbeispielen

Bewertung von Fallbeispielen

Completion requirements
Submit feedback
Umsetzung einer Fallanalyse mit der H5P Course Presentation

  • In Beispiel 1 werden die Lernenden Schritt für Schritt durch die Fallanalyse geführt. Genutzt werden dafür H5P Multiple Choice Question, Dialog Cards und das Eingabefeld. 
  1. Zunächst wird per MC-Frage eine Adhoc-Einschätzung des Falls erfragt.
  2. Danach werden die Lernenden schrittweise durch die Analyse geleitet: Auf einer Dialog Card steht ein Arbeitsauftrag. Die Lösung dazu soll ins Eingabefeld eingetragen werden. Danach kann die Dialogkarte umgedreht werden. Hier findet sich eine Musterlösung zu Abgleich. Das Vorgehen wiederholt sich mehrmals. Die Lernenden lernen so das Vorgehen der Fallanalyse zugleich kennen.
  3. Am Ende soll der Fall per MC-Frage abschließend bewertet werden. Bei der Auswertung wird die korrekte Antwort per Antwort-Feedback kurz erläutert.
  • Im Beispiel 2 erfolgt die Fallanalyse-Aufgabe verkürzt. Es wird nur mit den Eingabefeldern gearbeitet ohne Dialog Cards und ohne Musterlösungen. Die abschließende Bewertung wird wie in Beispiel 1 mit MC-Frage und Antwortfeedback umgesetzt.

Nachdem Du verschiedene Dimensionen der Nachhaltigkeit kennengelernt hast, geht es jetzt daran, dieses Wissen zur mehrdimensionalen Bewertung von Nachhaltigkeit anzuwenden. Dazu schauen wir uns drei Fallbeispiele an und analysieren diese aus Sicht ökologischer, sozialer und ökonomischer Nachhaltigkeit.

ca. 15-20 Minuten

Fallbeispiel Wärmepumpen in Winterland

Der Staat Winterland möchte CO2-Emissionen reduzieren und erlaubt ab dem kommenden Jahr nur noch das Heizen mit Wärmepumpen. Diese verursachen im laufenden Betrieb geringere Kosten als fossile Brennstoffe, erfordern jedoch hohe Investitionskosten für die Anschaffung. Da nicht alle Haushalte ausreichend Geld dafür haben, subventioniert der Staat diese sehr stark und nimmt dafür hohe Schulden auf. Durch die Wärmepumpen wird der CO-Ausstoß gemindert und alle Haushalte können dauerhaft günstig heizen.

Das Vorgehen ist aus Perspektive der Gegenwart ökologisch (emissionsfreies Heizen) und sozial (günstiges Heizen für alle) nachhaltig. Wenn durch die hohe Verschuldung die Staatsfinanzen in Schieflage geraten, ist dies jedoch nicht ökonomisch nachhaltig. Eine solch hohe Verschuldung wird zudem zukünftige Generationen belasten, so dass das Vorgehen aus längerfristiger Perspektive als nicht umfassend sozial nachhaltig zu bewerten ist.

Fallbeispiel Elektroboote für Seeland

Bei unserem nächsten Fallbeispiel ist es Deine Aufgabe, dieses zu analysieren.

Seeland ist ein Inselstaat, bestehend aus 73 Inseln. Das Hauptverkehrsmittel sind bisher dieselbetriebene Boote. Das für den Diesel nötige Erdöl muss Seeland komplett importieren. Hauptlieferant ist das Nachbarland Petroreich, zwischen dem und Seeland allerdings schon länger Konflikte bestehen. Als ein Streit um zwei Inseln eskaliert, drosselt Petroreich die Erdöllieferungen um 50 Prozent. Der Schiffsdiesel muss daraufhin in Seeland stark rationiert werden, was zu sozialen Unruhen führt. Nach den Wahlen kommt eine neue Regierung an die Macht. Sie beschließt, die Ölabhängigkeit von Petroreich zu verringern. Zudem hat sie das Ziel, die Feinstaub-, Kohlendioxid- und Stickoxid-Emissionen in den nächsten zehn Jahren um 45 Prozent zu reduzieren. Dies soll erreicht werden, in dem in zehn Jahren nur noch Boote mit Elektromotoren unterwegs sein dürfen und Dieselmotoren dann verboten sind. Da Seeland durch den Export von Windstrom reich geworden ist und der Regierung hohe Steuereinnahmen zur Verfügung stehen, subventioniert sie eine große Fabrik zum Bau von Elektromotoren und Batterien. Beide werden so für alle Bewohner:innen bezahlbar. Der Betrieb der Elektromotoren ist durch den reichlich verfügbaren Windstrom günstig. Für die Batterien muss Seeland viel Lithium importieren. Der Abbau von Lithium hinterlässt häufig bleibende Umweltschäden in den Abbauregionen.
Führe nun eine Analyse des Fallbeispiels durch, um zu bewerten, ob das im Fall beschriebene Vorgehen als nachhaltig zu bewerten ist.


Fallbeispiel Öffentlicher Nahverkehr für Urbania

Wir schauen uns noch einen dritten Fall an. Auch hier hast Du wieder die Aufgabe, diesen zu analysieren und hinsichtlich Nachhaltigkeit zu bewerten.

Urbania, eine Megacity in Moosland mit über 10 Millionen Einwohner:innen, kämpft mit starker Verkehrsüberlastung und Luftverschmutzung. Dadurch leiden viele Bewohner:innen an Atemwegserkrankungen. Die Stadtverwaltung initiiert den Bau eines modernen, auf erneuerbare Energie setzenden öffentlichen Nahverkehrssystems, das sich an alle sozialen Schichten richtet und günstig genutzt werden kann. Das Projekt wird in großen Teilen durch internationale Kredite in US-Dollar finanziert. Das Nahverkehrssystems reduziert merklich die Umweltbelastung und sorgt für eine bessere Luftqualität, wodurch Atemwegserkrankungen zurückgehen. Allerdings steigen plötzlich die Lebenshaltungskosten in der Nähe der neuen Transportknotenpunkte massiv an, was eine Gentrifizierung einleitet und sozial schwächere Schichten aus ihren Wohngebieten verdrängt. Eine weltweite Finanzkrise trifft Moosland besonders hart und die eigene Währung verliert stark an Wert gegenüber dem US-Dollar, in dem die Kredite bedient werden müssen. Durch den ungünstigen Wechselkurs werden die Kreditraten für die Stadtverwaltung deutlich teurer. Um diese weiter bedienen zu können, kürzt sie das städtische Budget für Sozialausgaben.
Führe nun eine Analyse des Fallbeispiels durch, um zu bewerten, ob das im Fall beschriebene Vorgehen als nachhaltig zu bewerten ist.


Fazit

Die Analyse der Fälle zeigt, dass es gar nicht immer so einfach ist zu bewerten, ob etwas nachhaltig ist. Ein genaueres Bild gewinnen wir, wenn wir die drei zentralen Dimensionen der Nachhaltigkeit zur Bewertung nutzen. Zudem haben die Fälle gezeigt, dass sich die Bewertung von Nachhaltigkeit ändern kann, wenn die Dimension der Zeit und die Perspektive verschiedener Akteur:innen (z.B. verschiedene Länder) einbezogen werden.


Text und Aufgaben: Verena Eickhoff für SDG Campus, 2024, unter Lizenz CC BY-SA-4.0

Abschlussreflexion

Wie ist es Dir mit der Fallbewertung ergangen? Gib zum Abschluss ein anonymes Feedback ab und fülle die zwei kurzen Fragen im Fragebogen aus.
Unit Overview
Next Unit
You are currently using guest access (Log in)
Über uns
FAQ
Impressum
Datenschutz
Nutzungsbedingungen
Verarbeitung personenbezogener Daten

Kontakt:
TU Hamburg
Institut für Technische Bildung und Hochschuldidaktik
kontakt@sdg-campus.de


TUHH Technische Universität Hamburg hcu HafenCity Universität Hamburg Open T-Shape for Sustainable Development Gefördert von: Stiftung Innovation in der Hochschullehre